“大胃王挑战”式引流不可取 曹婉蓉

“大胃王挑战”式引流不可取  当“吃播”以“大胃王”为噱头在镜头前狼吞虎咽时，当博主为吸引流量在短时间内塞进过量食物时，这类看似“热闹”的引流方式，实则暗藏多重隐患。从浪费粮食到损害健康，从扭曲消费观到触碰监管红线，“大胃王挑战”式引流早已偏离良性内容创作的轨道，成为亟待纠偏的行业乱象。  # 一、流量狂欢背后的多重“病灶”  1. 粮食浪费触目惊心     部分“大胃王”为制造视觉冲击，单次直播消耗的食物量可达普通人单日摄入量的5-10倍。更有甚者，为追求效果“假吃”“催吐”，将大量未食用的饭菜直接丢弃。据统计，某平台“大胃王”相关视频中，超60%存在明显食物浪费现象，这种对粮食的挥霍与“光盘行动”的社会倡导形成尖锐对立。  2. 健康损耗埋下隐患     短时间内过量进食会导致胃容积急剧扩张，可能引发急性胃扩张、胰腺炎等疾病，严重时甚至危及生命。部分博主为维持“大胃”人设，长期暴饮暴食，出现胃溃疡、血糖异常等健康问题。此前有媒体报道，某“大胃王”博主因长期过度饮食导致消化系统衰竭，年仅30岁便离世，案例令人警醒。  3. 扭曲价值观误导公众     镜头前的“海量进食”被包装成“勇敢挑战”，实则传递了“暴饮暴食=流量密码”的错误逻辑。尤其对青少年而言，可能形成“以浪费为乐”“以畸形身材为噱头”的认知偏差，影响健康饮食观念的建立。此外，部分商家为蹭流量推出“超量套餐”，变相鼓励过度消费，加剧了餐饮浪费的恶性循环。  # 二、监管与平台：对乱象说“不”  政策收紧划定红线    2021年，国家发改委等四部门联合发布《关于防止食品浪费的意见》，明确禁止制作、传播“大胃王”吃播等浪费食品的节目或音视频。此后，多地市场监管部门对违规账号实施封禁、对涉事商家进行处罚，从政策层面遏制乱象蔓延。  平台治理压实责任    各大短视频平台陆续出台规则：对“大胃王”“超量进食”等内容进行标签提示，对涉及浪费的视频限流或下架；建立用户举报机制，对违规账号采取阶梯式处罚（警告、限流、永久封禁）。例如，某平台2024年累计处理违规“吃播”内容超12万条，封禁账号3000余个，形成了震慑效应。  # 三、内容创作：回归价值导向才是长久之道  聚焦“健康饮食”正向内容    相比“大胃王”的猎奇，“健康吃播”“美食科普”等内容更具生命力。如部分博主分享科学膳食搭配、地方特色美食文化，或通过“小份多餐”“光盘记录”传递节约理念，既满足观众对美食的兴趣，又契合社会价值观，这类内容的粉丝黏性和商业价值反而更高。  流量逻辑需与社会责任兼容    商家和创作者应意识到，真正的引流密码在于内容的“价值增量”而非“噱头存量”。无论是餐饮品牌还是自媒体，唯有以优质内容传递健康、节约、理性的价值观，才能在流量竞争中赢得长期信任。  # 结语  “大胃王挑战”式引流如同一场“流量透支”，用短期眼球效应换取长期口碑损耗，终究不是可持续之路。当镜头前的“暴食狂欢”让位于“健康饮食”的理性倡导，当流量逻辑回归社会责任的轨道，内容创作与平台生态才能真正实现良性循环。毕竟，比“吃得更多”更有意义的，是“吃得更好”——对个体健康负责，对社会资源敬畏，才是流量时代应有的内容底色。